您当前位置:网站首页 >> 理论探讨 >> 阅读文章

【百家争鸣】广州城隍庙对联对仗格式到底有没有错

2011-08-24 16:45:18 来源:中国楹联学会网 浏览:1237

   

  国学争鸣

  

  编者按:本版刊登了关于广州城隍庙门联的讨论,市民反响热烈,纷纷来信切磋。本版选择其中两封见报,期待更多高见。当然,关于文化的讨论必定是文明的讨论,来信还请注意语气,切勿作讥讽激愤谩骂之语,同时请这两位读者告知地址,以便发放稿费,谢谢。

  

  广州日报,你们好:

  

  广州市城隍庙现在的门联为:种本心清法眼厌看;猩猩作态奢耗香烛。对这副对联,大家有争论,我也敬阅过陈元胜先生的高见,陈先生解释“猩猩作态、奢耗香烛”两句时,把专诚瞻拜的人,视为猩猩作态,个人认为引喻失义,拟人不伦,似乎不妥。烧点香烛,表达诚心,也不算奢耗。我以为“是是非非地、明明白白天”此联倒是浑然大气、文明高雅,我很爱重,如何抉择,尚待高明。

  

  市民 温若谷上

  

  2011年8月19日

  

  广州日报国学编辑先生:

  

  陈元胜先生在文中提到唐代元稹的名为“遣悲怀”的七言律诗,诗是这样的:

  

  “闲坐悲君亦自知,百年多是几多时。邓攸无子寻知命,潘岳悼亡犹费辞。同穴窅冥何所望,他生缘会更难期。唯将终夜长开眼,报答平生来展眉。”

  

  七律诗的格调是:中间四句是要对仗,开头两句及尾后两句可以任意而不用对仗。你看他中间之句:“邓攸”对“潘岳”,人名对人名,对仗工整,而那句“唯将终夜长开眼,报答平生来展眉”是最长两句,根据律诗格调是可以任意而不用对仗,拿这两句来证明对联可以任意而不用对仗,理由似乎不充足。

  

  如果对联不用平仄声,不用对仗任意来写,我觉得不是对联而只是标语。《声律启蒙》这书有很好的范例。至于唐代律诗有很多很好的对仗佳句,如孟浩然的“气蒸云梦泽,波撼岳阳城”。杜甫的“星临万户动,月傍九霄多”。李白的“三山半落青天外,二水中分白鹭洲”。如此例子,不胜枚举。

  

  广州陈鋆

  

  2011年8月18日

  

  国学版每逢周三、周四见报,邮箱:liubeiwozu@yahoo.com.cn。来信寄:广州市人民中路同乐路10号经济中心 刘黎平。邮编:510121。

  

  

  

   转自 http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-08/24/content_1454514.htm

  

[浏览更多内容、参与本帖讨论]

 
联系方式:0512-53116122   13773208678 / 13306222345(胡先生)   E-mail:jiangnanyinglian@126.com
江南楹联网 版权所有 CopyRight© 2010 www.tc139.net 苏ICP备06047567号  技术支持:太仓阿凡提信息科技有限公司